创新研发
您当前的位置:主页 > 创新研发 >

中国早就已经是全球最大的高新技术产品的消费市场

来源:http://www.dfs-hk.com 责任编辑:人生就是博旧版 2019-01-02 21:07

  美国并非传统意义上的现代民族国家,在一定程度上可以说是一个理念国家(idea-nation),美国人没有共同的血缘、共同祖先和共同的历史经验,在革命中诞生的美国主要是围绕一种意识形态组织起来的国家,这种意识形态就是经典自由主义。美国把美国人以“自由的捍卫者”作为自己在国际社会中区别于其他国家的独特的身份。

  美国是当代世界意识形态色彩最强的国家之一,美国对外政策受到意识形态的深刻影响,没有哪一个国家像美国那样一以贯之地把捍卫一种价值观和道德理想作为自己的国家目标。这一独特的现象源于美国独特的建国经历和国家认同。美国并非传统意义上的现代民族国家,在一定程度上可以说是一个理念国家(idea-nation),美国人没有共同的血缘、共同祖先和共同的历史经验,在革命中诞生的美国主要是围绕一种意识形态组织起来的国家,这种意识形态就是经典自由主义。美国把美国人以“自由的捍卫者”作为自己在国际社会中区别于其他国家的独特的身份。

  不能把美国外交政策中的意识形态理解成仅仅是反gong主义。从政治哲学的层面来看,美国外交中的核心意识形态是民族主义和自由主义,反gong主义仅仅是自由主义的一个变种。美国的民族主义意识形态除像其他国家那样追求国家私利、荣誉与强大外,同时还有一种独特性,美国把追求一种普世的理想,即在全世界实现自由主义的基本信条作为自己的国家目标,从这个意义上说,美国的民族主义与自由主义乃是一体。

  自由主义意识形态对美国外交的影响即体现在国家目标层面,也体现在国家战略层面。正因为美国是建立在自由主义意识形态认同上的国家,美国不仅像一般民族国家那样通过外交保卫其国家安全和促进经济繁荣,同时还要捍卫美国的自由主义意识形态。捍卫自由成为美国的国家目标。在国家战略层面,自由主义意识形态的影响在于自威尔逊以来美国提出和推行的自由主义大战略(liberal grand strategy),这一大战略主张通过在国外促进民主、建立基于开放市场和自由贸易的国际经济机制以及多边国际组织来维护美国的安全,促进美国的繁荣和扩大美国的影响。

  美国当然追求决策者所认定的国家利益最大化,在这方面,美国的行为与其它国家没什么两样。但是以权力为基础的,以国家利益为指向的现实主义只是影响了而不是取代美国外交政策中的自由主义意识形态。即使是基辛格这样的现实主义大师也承认自由制度是和平的条件,认为权力在与美国自由主义价值观一致的时候才是最有效的。

  美国对华关系中意识形态表现在美国长期以来一直试图改造中国。美国改造中国的冲动源于其民族主义抱负,用以改造中国的资源和模式则是美国自由主义。在很多美国人看来,中国是美国实现其民族抱负和国家使命的最佳试验场,改造中国是美国民族主义意识形态中“美国梦”的一部分。20世纪的美中关系始终存在美中两大意识形态和政治文化体系的冲突:美国扩张性的民族主义和中国防御性的民族主义之间,美国自由主义意识形态与传统儒家思想和意识形态之间的激烈冲突。只有把20世纪的美国对华政策视为既追求权势和利益,也实现使命和梦想的过程,把20世纪的中美关系既看作权力关系与经济关系,又视为两种具有不同的记忆、情感、追求、梦想、生活方式和价值偏好的文化实体之间的关系,才能全面把握和理解美国对华政策与美中关系的实质与走向。

  自一战以来美国具有强烈意识形态色彩的外交政策促进了自由民主思想在世界范围内的传播,德国和日本的民主化和苏联东欧的巨变都与美国在世界范围内促进民主的外交政策密切相关。但这种外交也导致了美国与非西方国家之间的激烈冲突,并给世界带来了灾难。美国如果能向其先贤昆西亚当斯所告诫的那样,更多地通过“典范”,而不是武力“干预”来推广“民主”,则世界幸甚。

  美国外交中的意识形态色彩不会消失,因为这乃是基于美国人对自己国家身份的认知和最基本的国家认同理念,除非解构美利坚国家,否则“捍卫自由”的理想在美国外交中就不会消失。九一一之后美国外交中的意识形态色彩不是减弱了,而是增强了。美国所进行的反恐战争从根本上说是意识形态冲突,是以美国为代表的自由主义生活方式与伊斯兰生活方式的冲突。面对美国的意识形态外交,当代一些国家所面临的一大难题是如何因势利导,将美国外交中的压力变成国内宪*政*改革的助力。

  打,奉陪到底!中国“底气”远远超乎美国想象

  2018年9月24日,中秋圆月未升,贸易危机已至。正午十二时零一分,美国政府对约2000亿美元中国商品加征10%的关税措施,与中国政府对原产于美国约600亿美元进口商品实施加征5%10%不等关税的措施,同时正式生效。这意味着中美贸易战的对垒,此刻起正式打响。

  美国硬要来,中国扛得住吗?所谓“思想实验”,是指并未在现实中实现,只在脑海中运用想象力进行的实验,而对于实验结果的考量必须有充分的现实依据。这种实验最好的地方在于,可以在近乎“零损耗”的情况下,把各种情形推演到极致,从而得出结论。

  比如大部分男性都被迫做过的一个接近思想实验的测试:女朋友问你,我和你妈同时掉进水里,你先救谁?

  这里的“同时掉进水里”,无疑是现实中发生概率极低的极端情况。但却有人可以通过这个问题,来获得恋爱中的答案。

  放在当下的语境中,大家最关注的问题无疑是:美方挑起贸易战,中方作为被动应战的一方,扛不扛得住?那么借此展开的第一个思想实验,我们就把美方的种种挑衅想象到极致,再回头来看中国的“抗击打”能力。

  很多人认为,美国现在的举动已经非常严重了。那么它还会变本加厉吗?其实,就在美国“2000亿关税”的大棒挥舞而下的同时,美方放出消息称:自2019年1月1日起,针对中国部分商品的关税将上升至25%,而此举是为了让美国企业有时间将产业链转移。

  我们假定,美方针对中方商品的关税还会上涨,同时美国的部分跨国企业也打算把产业链从中国转移走。如此一来,会对中国会产生怎样的影响呢?

  首先,高额关税意味着中国的商品在美国市场上更贵了,相对的丧失了“价格竞争力”。美国人就会更少买中国商品。乍一看,是我们失去了更多的顾客,减少了收入。严肃来讲就是对外贸易出口数额会下降。众所周知,外贸是拉动经济的重要因素。那么这样说来,中国会受到很大的打击吗?

  现实答案是:别着急,并不会!回看2017年,中国经济发展对外贸的依赖程度已经降低到了10%不到。而根据企业调查报告,由于中国产业门类齐全,构成多元,不同部分之间可以相互补充代替,所以美国对中国外贸的打击,已经被对冲到可控的范围内。

  此时再想想遍及美国人民生活的madeinChina,怪不得有专家感叹:贸易战之下,缺少了价廉物美的中国商品,美国人连圣诞节的装饰物都不知道去哪里买了

  其实,过去几年的经验已经证明,中国的经济发展经得起考验。20152016年,中国经济的外部需求都曾出现过大幅度的下降情况,但中国经济的增长却并没有因此放缓,这其中的原因:一方面源于积极扩大内需,释放国内市场潜力,国内市场仍有广阔的开发空间;另一方面则源于改革开放以来中国在世界经济圈中日益重要的地位。

  还是拿2017年举例,这一年中国进出口占全球份额为11.5%,货物贸易达到全球第一,高新技术产业的贸易占比也提高至近30%。这意味着即便不谈美国,中国与其他国家的外贸合作也已经越来越多。

  有外媒评价:改革开放以来,中国的外贸发展已经完成了历史性的跨越,这一点毋庸置疑。而这种跨越的可持续发展已经证明,无论外界风吹雨打,我们的经济已经有了“疾风知劲草”的韧性。

  当我们与整个世界的联系更加紧密,经济的韧性也就更足、更稳。一个国家的壁垒提升、需求下降,不怕,因为我们会与更多个国家搭建起合作桥梁。毕竟合作才是世界发展的大势所趋。中国传统文化里讲究“识时务者为俊杰”,在这个节骨眼上,谁是顺势而为,谁是倒行逆施,恐怕早已不言自明了。

  说完了关税,再看所谓“跨国产业链”的转移,真的有条件实现吗?一个已经成熟运作的产业链条,必然与其地点有着千丝万缕的联系。要彻底离开中国这片土壤,意味着要舍弃一切已经成型的生产条件,会带来多大的损失?这笔账,就算美国政府算不清,跨国企业的老板们,恐怕早已心里有数了。

  综上所述,结论是:美国硬要来,中国扛得住。他横由他横,明月照大江。XLW

  中国从2018年起成为全球最大的消费市场(不包括房地产),但是,从几年前起,中国早就已经是全球最大的高新技术产品的消费市场。

  中国市场对美国高新技术企业重要性,已经到了事关美国高新技术企业生死存亡的程度了。

  我们可以从高新技术行业中最核心、最关键的芯片制造业在各国的销售收入,就能看出中国的市场规模之大,以及中国市场对高新技术企业的重要程度。

  全球最大的个人计算机零件和CPU制造商英特尔位列财富美国500强的第46位,2017年实现全球营收628亿美元,英特尔实现了6%的收入增长,并且营业利润率高达29%。

  其中,在中国(含香港)获得的销售收入占比为24%,达到148亿美元,比美国本土市场多出23亿美元。

  在财富美国500强排行榜中,与英特尔有竞争关系的高科技企业还有高通(Qualcomm)、美光科技(Micron)、英伟达(NVIDIA)和超威半导体(AMD)等

  因为2017年营收规模分别为223亿、203亿、97亿和53亿美元而排在百名之外,但是在区域市场收入对比上与英特尔非常一致,其在美国本土市场的收入远远落后在中国大陆、香港和台湾市场的收入。

  特别是高通和美光科技,其在中国大陆地区的销售收入已经占整体收入的65%和51%,可以说这些公司的科研能力在很大程度上都在靠中国市场来支撑。

  可以这么说,美国高新技术企业的科研资金有30%~60%来自从中国市场获得的收益。如果失去中国市场,美国高新技术企业科研经费将大幅下降,这将会导致这些企业开发最新一代技术的能力和效率大幅下降。

  如果用打扑克牌来比喻现在的大国竟争的话,那么,规模最大的消费市场就是大王,规模最大和最完整的工业体系就是小王。

  为什么,因为工业体系是要靠从消费市场获得的收入来维持,否则是绝对撑不下去的。这两张王牌现在全部都在中国手里了。

  规模最大的市场,可以让高新技术获得最丰厚的收益;规模最大和最完整的工业体系,意味着只要投入足够的资本,可以研发任何高新技术,或都生产出任何想要的产品。

  有这两张王牌在手,中国完全可以通过正常的发展逐渐在高科技领域超越美国。如果中美两国经贸关系脱勾的话,中国凭着手里这两张王牌,有许多手段可以玩死美国。

  美国高科技企业之所以能在中国市场获得全球最丰厚的收益,不是因为美国政府有多大能力,而是中国与美国之间的交易

  1995年,通过签订《中美政府关于保护知识产权的谅解备忘录》,中国把自己的高科技市场全面开放给美国,美国把自己的一部分中低端消费品市场开放给中国。

  中国当时为什么要把自己的高科技市场全面开放给美国,因为1995年的时候,中国正处于第一次工业革命的暴发期,当时中国工业的主要产业是纺织和普通家电等轻工业消费品

  对高新技术产品的需求不大,当时中国的高新技术市场规模只有美国的几分之一,全面开放给美国来换取美国庞大纺织和家电市场,也不吃亏。

  但是中国发展太快了,到2005年,中国开始进入第二次工业革命的暴发期,中国工业的主导产业变成了汽车、机电产品、装备制造、中高端电子消费品。

  这些产业对高新技术产品需求量极大,所以中国的高新技术市场规模从那时起快速增长,到2012年左右就已经赶上美国了。到现在,中国的高新技术市场规模已经超过美国和日本的总和。

  在这个时期,美国的高新技术企业从中国市场获得了惊人的收入和利润,华尔街股市也因此暴张起来。

  现在,中国的第二次工业革命即将完成,第三次工业革命已经开启。第三次工业革命的主导产业是微电子(芯片)、生物制药、新材料技术和新能源技术,其中微电子(芯片)业是关键,其中的高端芯片更是暴利产业。

  由于美国从1960年代起就已经开始第三次工业革命,所以美国在微电子(芯片)领域积累了大量专利,而中国企业在这些领域的专利少得可怜!中国资本要进军微电子产业,立即就会碰到严密的专利壁垒。

  很多网友经常埋怨中国的资本大鳄宁愿投入巨资玩共享单车也不肯投资芯片制造,这是因为网友不了解道中国投资人的困境,面对着美国企业的专利壁垒,现在投资芯片业不仅无利可图,而且风险极高。

  美国企业的专利壁垒之所以能把中国资本挡住,并不是美国政府有多大能力,而是中国政府必须执行中美知识产权保护协议,阻止中国资本侵犯美国企业专利。

  但是,当年中美两国政府签订知识产权保护协议是有交换条件的,也就是美国必须对中国开放市场。

  现在特朗普单方面以增加关税的方式变相地对中国关闭了市场,中美知识产权保护协议的基础已经被特朗普破坏了。中国政府现在完全可以根据需要宣布废除中美有关保护知识产权的一切协议,中国不再保护美国企业的知识产权!这样一来,横在中国资本前面的专利壁垒立即就消失了。

  2018年,中国的正式注册的风投资本已经超过美国,再加上数额更庞大的未注册资本,中国的风投资本远远超过美国。如果专利壁垒不存在了,中国天量的资本立即就会象海啸般涌入相关产业因为这些都是暴利产业。用不了几年,原本天价的高科技产品就会被弄成白菜价。比如,英特尔的CPU i7-8700k,i9-7980XE,现在市场卖3000~15000元,中国资本进入的话,最后肯定能把它们弄成一百多元!到时候全世界都要来中国走私CPU。

  当中国政府不再保护美国企来的知识产权,美国的高科技企业和他们的顶尖科学家立即面临生死选择。要么把企业搬到中国,在中国研发,在中国生产销售,在中国的股市上市,彻底变成中国企业,这样就可以让中国政府继续保护自己的专利,继续从中国市场获得丰厚的收益

  要么失去中国市场,收益下降30%~60%,科研资金也下降30%~60%,新技术研发效率肯定大幅下降,等到对手利用中国这个全球最大而且增长最快的高科技市场做大做强,最后不得不去求对手收购自己。

  美国高科技企业里的那些世界顶尖科学家也面临同样的选择。“人之熙熙,皆为利来;人之攘攘,皆为利往”,由于中国资本有中国这个全球最大而且增长最快的的高科技市场做后盾,有能力开出比美国高出几倍甚至十倍的薪金,所以肯定有人去中国。如果你不去,别人去了,利用比美国高得多的科研经费,高效率地研发最新技术,最终肯定会把美国企业的打垮。到那时再想到中国来,还有合适你的职位吗就?薪金还能给多少?只怕到时候只能留在美国领失业救济了

  所以说,由于中国手握世界规模最大的消费市场和世界规模最大和最完整的工业体系这两张王牌,一旦中美两国彻底翻脸,中国就可以放手玩死美国。“废除中美有关保护知识产权的一切协议”这招是最狠毒的绝招这等于是要把美国的高新技术企业赶尽杀绝。

  这个极其狠毒的招数其实就是美国发明的。在十九世纪,美国工业远远落后于欧洲,弱小的美国资本被欧洲企业的知识产权壁垒阻挡,无计可施。于是美国国会立法,鼓励美国资本侵犯欧洲企业的知识产权。在长达上百年的时间里,美国企业在美国政府的支持下,肆意侵犯欧洲的知识产权,以极低的成本发展美国的工业,最终在十九世纪末赶超过欧洲。

  现在中国要做的就是耐心等待,等特朗普一步一步地把中美经贸关系彻底脱钩,到那时谁不能怪中国用美国发明的毒招来对付美国了。

  军迷影响力最大、内容最权威的军事网站。

在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息